Según
un estudio un estudio la concentración de la propiedad rural en Colombia en una
escala de 0 a 1, llega al 0,87, esto nos dice que por solo 0,13 puntos no se
concentra la propiedad rural en una sola persona de nuevo se ve reflejada la
inequidad y la desigualdad en nuestro país.
A
esto se le suma que la estructura económica no da las mejores condiciones para
que haya una igualdad de condiciones de competencia, sobre todo en la
agricultura, lamentablemente en nuestro país los ricos cada día son más ricos y
los pobres cada vez más pobres, esta realidad se ve muy reflejada en el campo,
donde la mayoría son pequeños productores y no cuentan con las suficientes
herramientas para sostenerse en la economía. Hoy en día las políticas agrarias
están más enfocadas en proyectos grades.
La
inversión pública en la pequeña y mediana propiedad es casi nula, por tal razón
las empresas y multinacionales son las que ganan estos proyectos y acceden a
los subsidios y tierras, ya que los pequeños y medianos productores no cuentan
con la infraestructura, capacitación e infraestructura entre otros factores
necesarios para presentar y ejecutar un proyecto de gran magnitud.
Según
el ministro Aurelio Iragori el aumento del presupuesto para el sector agrario
es 5 veces mayor de lo que era en 2010 y según el esto demuestra que el
gobierno está invirtiendo en este sector de la economía, Iragorri el año pasado
también afirmo que el presupuesto para el sector rural nunca será lo
suficiente, dijo que los recursos asignados para el 2015 bien administrados
permitirán darle el impulso que el campo necesita; precisamente el problema
radica en la buena distribución de los recursos y aún más en un país como
Colombia marcado por la violencia y por la corrupción.
Expuesto
lo anterior se puede ver que la macroeconomía solo beneficia a unos claramente
los “grandes”; para un país como Colombia culturalmente agrícola no es tan
beneficiosa si no se hacen políticas que fortalezcan el campo de nuestro país,
pero la poca acción de los entes gubernamentales encargados no garantiza eso,
de por si con el TLC aprobado por el gobierno ya ha perjudicado bastante al
agro de nuestro país.
A
los problemas se le suma el individualismo de los campesinos, los cuales a
pesar que el mercado les muestra que deben unirse para obtener mayores
beneficios no lo hacen y se muestran reacios a hacerlo, y si ellos no toman
acciones cada día se verá más reflejada la pobreza en el sector rural;
planteado lo anterior concluimos que el futuro del campo es muy incierto y se
necesita más acción urgente y eficaz por parte del gobierno.
Según
un estudio un estudio la concentración de la propiedad rural en Colombia en una
escala de 0 a 1, llega al 0,87, esto nos dice que por solo 0,13 puntos no se
concentra la propiedad rural en una sola persona de nuevo se ve reflejada la
inequidad y la desigualdad en nuestro país.
A
esto se le suma que la estructura económica no da las mejores condiciones para
que haya una igualdad de condiciones de competencia, sobre todo en la
agricultura, lamentablemente en nuestro país los ricos cada día son más ricos y
los pobres cada vez más pobres, esta realidad se ve muy reflejada en el campo,
donde la mayoría son pequeños productores y no cuentan con las suficientes
herramientas para sostenerse en la economía. Hoy en día las políticas agrarias
están más enfocadas en proyectos grades.
La
inversión pública en la pequeña y mediana propiedad es casi nula, por tal razón
las empresas y multinacionales son las que ganan estos proyectos y acceden a
los subsidios y tierras, ya que los pequeños y medianos productores no cuentan
con la infraestructura, capacitación e infraestructura entre otros factores
necesarios para presentar y ejecutar un proyecto de gran magnitud.
Según
el ministro Aurelio Iragori el aumento del presupuesto para el sector agrario
es 5 veces mayor de lo que era en 2010 y según el esto demuestra que el
gobierno está invirtiendo en este sector de la economía, Iragorri el año pasado
también afirmo que el presupuesto para el sector rural nunca será lo
suficiente, dijo que los recursos asignados para el 2015 bien administrados
permitirán darle el impulso que el campo necesita; precisamente el problema
radica en la buena distribución de los recursos y aún más en un país como
Colombia marcado por la violencia y por la corrupción.
Expuesto
lo anterior se puede ver que la macroeconomía solo beneficia a unos claramente
los “grandes”; para un país como Colombia culturalmente agrícola no es tan
beneficiosa si no se hacen políticas que fortalezcan el campo de nuestro país,
pero la poca acción de los entes gubernamentales encargados no garantiza eso,
de por si con el TLC aprobado por el gobierno ya ha perjudicado bastante al
agro de nuestro país.
A
los problemas se le suma el individualismo de los campesinos, los cuales a
pesar que el mercado les muestra que deben unirse para obtener mayores
beneficios no lo hacen y se muestran reacios a hacerlo, y si ellos no toman
acciones cada día se verá más reflejada la pobreza en el sector rural;
planteado lo anterior concluimos que el futuro del campo es muy incierto y se
necesita más acción urgente y eficaz por parte del gobierno.
creo que la mejores soluciones a este problema seria que Las multinacionales deben compensar los daños ecológicos, pagar impuestos y con esos dineros apoyar el agro. Evitar los monocultivos que deterioran el suelo. Brindar asesoría técnica a los campesinos. Devolver inmediatamente las tierras a los campesinos que han sido desplazados y despojados. Crear un banco que realmente apoye a los campesinos como lo hacía la Caja Agraria. Reactivar centros de acopio como el Idema. Cero aranceles a los insumos. Libertad para guardar semillas para nuevas cosechas, como siempre se ha hecho. En el paro campesino no había infiltrados. ¿Por qué no se reconoció la capacidad de organización de los campesinos? ¿Por qué cuando se logra la unión por unos objetivos comunes siempre el gobierno habla de apoyo de la subversión? Los gorros de los campesinos van en la cabeza por el frío. ¿Por qué los campesinos tuvieron que amenazar con otro paro para que les cumplieran con la compra de la papa? ¿Qué pasa con nuestros gobernantes que no cumplen con los acuerdos que se firman? No es la primera vez que suceden estos incumplimientos. Los bancos deben apoyar al agro, perdonando los intereses de mora de los préstamos a los campesinos y hacer nueva refinanciación con cero intereses, lo cual evitará que los campesinos pierdan sus tierras porque después ¿en dónde van a cultivar? Esto está poniendo en riesgo la seguridad alimentaria de los colombianos.
ResponderBorrarcreo que la mejores soluciones a este problema seria que Las multinacionales deben compensar los daños ecológicos, pagar impuestos y con esos dineros apoyar el agro. Evitar los monocultivos que deterioran el suelo. Brindar asesoría técnica a los campesinos. Devolver inmediatamente las tierras a los campesinos que han sido desplazados y despojados. Crear un banco que realmente apoye a los campesinos como lo hacía la Caja Agraria. Reactivar centros de acopio como el Idema. Cero aranceles a los insumos. Libertad para guardar semillas para nuevas cosechas, como siempre se ha hecho. En el paro campesino no había infiltrados. ¿Por qué no se reconoció la capacidad de organización de los campesinos? ¿Por qué cuando se logra la unión por unos objetivos comunes siempre el gobierno habla de apoyo de la subversión? Los gorros de los campesinos van en la cabeza por el frío. ¿Por qué los campesinos tuvieron que amenazar con otro paro para que les cumplieran con la compra de la papa? ¿Qué pasa con nuestros gobernantes que no cumplen con los acuerdos que se firman? No es la primera vez que suceden estos incumplimientos. Los bancos deben apoyar al agro, perdonando los intereses de mora de los préstamos a los campesinos y hacer nueva refinanciación con cero intereses, lo cual evitará que los campesinos pierdan sus tierras porque después ¿en dónde van a cultivar? Esto está poniendo en riesgo la seguridad alimentaria de los colombianos.
ResponderBorraruna estrategia de facilidad y resultado es como bien lo dice el autor, la union, pues si bien es cierto la mayoria de nuestros campesinos no se hallan en condicion de producir como el mercado lo exige, o mejor dicho se han quedado por fuera de este por no tener la produccion que demanda; asi que una breve salida seria la asociacion de pequeños productores para obtener mejores beneficios en el mercado.
ResponderBorrarla verdad es que el gobierno no invierte en pequeñas empresas del campo, porque en pequeñas cantidades no hay beneficios para muchos si no para pocos, por eso lo que se requiere es que las personas se unan y formen cooperativas, para poder generar proyectos que les gusten al gobierno y así poder desembolsar una cantidad de dinero que ellos vean viable, ademas en este momento todo proyecto con el campo que genere un bien al medio ambiente y genere empleo son los mas aprobados.
ResponderBorrarColombia es un país con mucha inequidad en la repartición de la tierra ya que en manos de unos pocos se concentra la mayoría y la gran mayoría de la población no tiene nada, con los TLC los únicos beneficiarios son los grandes productores que cuentan con el andamiaje necesario para competir de tu a tu, pero que hay de los pequeños productores, pues les toca seguir luchando para poder sobrevivir ya que el gobierno no les da las garantias ni el apoyo necesario para que tengan la capacidad de aprovechar las bondades de los TLC's. Lamentablemente al gobierno lo único que le interesan son los grandes productores ya que estos si influyen de manera significativa en en aumento del PIB, no tiene en cuenta que si fortalece a todos los pequeños productores estos también van a ser representativos en el PIB.
ResponderBorrarNo debemos negar que el campo ha sido el sector mas golpeado por la violencia y los actos de corrupción también se ven las tasas mas altas desigualdad.
ResponderBorrarLa violencia, las políticas de desarrollo sesgadas y excluyentes, y las fracasadas reformas agrarias son el coctel molotov que tiene al campo colombiano en el olvido.
En cierta manera la actitud de los agricultores no solamente es respuesta a un afán de obtener beneficios de su labor, si no también es la respuesta al lamentable gobierno que rige al país, al cual no solamente estos agricultores si no el resto de la población le hemos perdido credibilidad, los hechos que manchan al país como la corrupción y la violencia lo han agrietado, lo han dividido; que se puede esperar de un país en el cual prevalece el enriquecimiento de sus altos mandatarios, y engañan con ajustes de leyes, claro que las hacen, pero para beneficio propio, vendiendo al país a multinacionales que aprovechen nuestros recursos para ser favorecidos y dejar las sobras a nuestra nación. no se cuando llegará el momento en el que al sector agrícola le reconozcan el valiosisimo aporte que le da al país y espero que cuando en verdad se dé, aún nos quede espacio por que la explotación y el abuso que se le ha dado a la tierra no termine en arruinarla.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar